Bonnes Oculaires pour Orion XT10 Télescopes

télescopes de Dobson , comme l’ Orion XT10 , de grandes étendues reflétant conçus pour les amateurs sérieux sur un budget . Oculaires sont des équipements essentiels pour les télescopes , et le type et la qualité de vos oculaires auront un impact majeur sur vos expériences d’observation . La fonction principale d’un oculaire est à agrandir les images formées par un miroir ou lentille de l’objectif d’un télescope , si un observateur peut les voir . D’autres caractéristiques , cependant, il faut tenir compte lors de l’achat oculaires supplémentaires : diamètre de la qualité d’image et de contraste domaine et planéité , dégagement oculaire , aberrations optiques , la taille et le poids et le coût. Considérations

plupart oculaires ont soit un 1 ¼ de pouce ou un diamètre de cylindre de 2 pouces , et tout peut être utilisé avec n’importe quel télescope qui a un porte-oculaire de même diamètre . Le XT10 est fourni avec 10 et 25 mm oculaires Plössl , pour pouvoir observation de haute et moyenne . Portées Dobson excellent généralement à des puissances plus faibles , montrant des vues à grand champ , de sorte que votre équipement doit inclure un oculaire de faible puissance dans la plage de focales de 35 à 40 mm .
Kellner et Ramsden Oculaires Photos Photos

Parmi le moins cher des oculaires , Ramsdens et Kellners sont utilisés par les amateurs pour chaque type d’observation . Les trois éléments de conception Kellner se comporte bien sur les étendues f/10 ou plus , mais plutôt mal sur f /6 et inférieur ( domaine riche ) étendues comme le XT10 . Kellners et Ramsdens peuvent produire de bonnes images , mais seulement près du champ – centre , et leurs conceptions simples limiter considérablement les performances dans d’autres domaines . La taille des champs Kellner , bien étroite , sont une amélioration sur les deux éléments Ramsdens . Court – focale Kellners et Ramsdens ont court dégagement oculaire , ce qui les rend presque inutile pour des applications de haute puissance .

Orthoscopiques Oculaires

oculaires sont orthoscopiques dessins à quatre éléments réputés pour leurs performances de haute puissance , en particulier sur les champs f/10 et plus. Orthoscopic sont un bon choix pour les observateurs lunaires et planétaires , car ils produisent des images nettes et de haute puissance , et sont relativement peu coûteux . Leur principal inconvénient est un champ apparent de vue étroit de pas plus de 40 degrés . Oculaires Plössl ont des champs plus larges que Orthoscopic et généralement les plus performants , mais à un coût plus élevé .
Erfle Oculaires

Erfles sont oculaires grand angle de la conception multi-éléments . Avec des champs apparents de 55 à 60 degrés , Erfles sont capables de l’imagerie forte , mais seulement à proximité du centre du champ de vue . Erfles offrent une vue faible puissance impressionnante de l’univers , mais la performance souffre sensiblement dans des focales plus courtes ( de puissance supérieure ) . Leur manque de champ planéité entraîne des images stellaires pour devenir progressivement floue vers les bords extérieurs. Erfles ont perdu en popularité parce qu’ils sont chers et sont dépassées par de nouveaux modèles à grand champ .

Plössl Oculaires

Plössls sont très populaires parmi les astronomes amateurs , car ils représentent un bon équilibre entre les facteurs concurrents . L’aide de quatre et cinq modèles d’éléments , avec des focales entre 4 et 40 mm , ces oculaires produisent des images nettes , des champs assez plats, un excellent contraste et des champs de vision apparent de 50 degrés ou plus , à un coût raisonnable . Plössls sont peut-être le meilleur choix pour les propriétaires de Orion XT10 qui exigent mieux que Ramsdens ou Kellners , mais qui ne peuvent pas se permettre prime oculaires grand angle .
Premium oculaires grand angle

Utilisation jusqu’à huit éléments optiques , primes oculaires grand angle offrent des champs de vision apparent de 80 degrés ou plus , un dégagement oculaire confortable , des images nettes dans l’ensemble du champ , presque sans aberrations optiques discernables . Du côté de l’ inconvénient , ils sont gros et lourd , et très coûteux . Ces oculaires massives peuvent être utilisés que sur des télescopes avec monture rigides – . Scopes habituellement de 5 pouces ou plus dans l’ouverture