Les avantages et les inconvénients de l’utilisation d’un télescope de rez-de- base

Au début du 17ème siècle, Galilée fait son télescope vers le ciel et faites la note des corps célestes tels que Jupiter et les anneaux de Saturne . Télescopes ont parcouru un long chemin depuis les premiers télescopes de l’Europe . Ces instruments optiques finalement évolué dans les télescopes géants assis dans les observatoires au niveau des sommets de montagnes et de volcans tels que le Mauna Kea à Hawaii . Les astronomes et les scientifiques ont même mis leurs créations dans l’espace pour compléter les données fournies par leurs télescopes terrestres. Malgré la commodité des télescopes au sol , ils ne disposent quelques inconvénients que les télescopes spatiaux n’ont pas. Les télescopes au sol de de
des coûts de l’espace les télescopes doivent être lancés dans l’espace , ce qui augmente son coût de son pays d’origine . Coûtent environ 10 à 20 fois moins qu’un télescope spatial comparable . La cherté d’un télescope spatial tels que le télescope Hubble comprend le coût des matériaux , la main-d’œuvre et de le lancer dans l’espace . Télescopes sur terre coûtent moins cher parce qu’ils n’ont pas besoin d’ être lancé dans l’espace et les matériaux utilisés dans la création d’un télescope attaché à la terre n’est pas aussi cher . Les deux Gémeaux télescopes au sol chaque coûté environ 100 millions de dollars. tandis que le télescope Hubble a coûté aux contribuables américains d’environ 2 milliards de dollars.
entretien

Malgré la qualité de la fabrication , tous les télescopes , il faudra une sorte de maintenance. Ingénieurs sur terre peuvent facilement maintenir et réparer les dysfonctionnements dans les télescopes au sol alors qu’une équipe d’astronautes et d’une mission spatiale coûteuses devraient être assemblé des éventuelles défaillances dans les télescopes spatiaux . Chaque mission spatiale apporte ses propres dangers , comme en témoignent les catastrophes des navettes Challenger et Columbia . Les télescopes terrestres ont des durées de vie , car ils peuvent être réparées assez facilement . La National Aeronautics and Space Administration a fait plusieurs missions d’entretien à Hubble , sans parler des nombreuses missions de réparation dangereuses que cela comporte astronautes flottant dans l’espace pour corriger manuellement les problèmes de Hubble . La NASA a abandonné Hubble , qui devrait sèche sans danger vers la Terre en 2012 .

Exigences du site

observatoires qui abritent puissants télescopes terrestres s’asseoir au sommet des endroits élevés .

raison de leur sensibilité à des facteurs environnementaux , devraient être mis en place dans des endroits spécifiques télescopes terrestres . Les scientifiques et les ingénieurs doivent prendre différents facteurs physiques en considération lors de la recherche d’un endroit approprié pour placer un télescope au sol . Observatoires ont tendance à être situé à des altitudes plus élevées – 18 km au-dessus de la terre près de l’équateur et supérieur à 8 kilomètres à des régions arctiques – pour empêcher les effets de la couverture nuageuse . Le télescope devrait également être placé loin des lumières de la ville pour minimiser les interférences avec les conditions d’éclairage de la lunette . Opération rez-de- télescope optimale nécessite des conditions de température et de pression faible , mais des instruments dans l’espace ne nécessite pas la stabilité de l’environnement parce que l’espace est dépourvue de grandes fluctuations dans l’éclairage , la température et la pression .
Qualité d’image Photos

La même atmosphère qui protège la vie sur terre interfère aussi avec la qualité d’image d’un télescope . Les éléments et les particules dans les virages de l’atmosphère de la terre légère afin que les images détectées à partir des télescopes de l’observatoire sont floues . L’atmosphère provoque l’effet de scintillement apparent des étoiles , mais les étoiles ne scintillent pas fait dans l’espace . Même l’invention de l’optique adaptative , une technique qui réduit l’effet de l’interférence atmosphérique sur la qualité de l’image, ne peut pas reproduire la clarté de l’image de télescopes spatiaux . En revanche, les télescopes spatiaux comme le Hubble ne sont pas gênés par l’atmosphère , et ainsi , de produire des images plus claires .
Données insuffisantes

En plus des images floues , la l’atmosphère terrestre absorbe aussi une partie importante de la lumière , ou électromagnétique , spectre . En raison de l’effet protecteur de l’atmosphère , les télescopes au sol ne peuvent pas ramasser les portions invisibles létales du spectre électromagnétique comme les rayons ultraviolets , les rayons X et les rayons gamma . Ces parties du spectre aident les astronomes à mieux extraire des photos de stars et autres phénomènes spatiaux . Faute de données essentielles , les scientifiques ont été incapables d’extrapoler des informations telles que l’âge de l’univers , la naissance des étoiles , l’existence des trous noirs et la matière noire jusqu’à l’avènement de télescopes spatiaux

. Photos